Disponibilidad y acceso al agua y gestión de los recursos naturales
E4P3M3B Se ha reducido a cero las pérdidas de vidas humanas a causa de inundaciones.
Indicador: 13.1.3 11.b.2 Proporción de gobiernos locales que adoptan y aplican estrategias de reducción del riesgo de desastres a nivel local en consonancia con el Marco de Sendai para la Reducción del Riesgo de Desastres 2015-2030 en categoría muy alta, alta y media alta*
Ver todas las series del grupo
| Nombre indicador: | 11.b.2 Proporción de gobiernos locales que adoptan y aplican estrategias de reducción del riesgo de desastres a nivel local en consonancia con el Marco de Sendai para la Reducción del Riesgo de Desastres 2015-2030 en categoría muy alta, alta y media alta* |
| Descripción corta del indicador: | Mide la aplicación de estrategias de reducción de riesgo en los procesos municipales aplicando las siguientes estrategias locales: 1) municipios con Coordinadoras Municipales para la Reducción de Desastres 2) municipios con instancias municipales de gestión integrada del riesgo y 3) municipios con Planes Municipales de Respuesta, 4) municipios que cuentan con Planes de Ordenamiento Territorial (PDM-OT). |
| Definición de las variables que componen el indicador: | El porcentaje de gobiernos locales que adoptan y aplican estrategias orientadas a reducir el riesgo a desastre (RRD) y contribuyan al desarrollo sostenible desde la perspectiva social, económica y ambiental. Las estrategias locales en los procesos municipales se describen a través de los siguientes subindicadores: 1) sub indicador: Porcentaje de municipios con Coordinadoras Municipales para la Reducción de Desastres Acreditadas y vigentes calificados en categoría: media, media alta o alta; 2) Porcentaje de municipios que cuentan con instancia municipal de gestión integrada del riesgo instalada, en categoría decalifiacion categoría: media, media alta o alta; y 3) Porcentaje de municipios con Planes Municipales de Respuesta Elaborados, avalados y aprobados, 4) Porcentaje de municipios con PDM-OT aprobados y socializados que califican en categoría: media, media alta o alta. |
| Unidad de medida: | PORCENTAJE |
| Formula de cálculo del indicador: | %porcentaje de gobiernos locales que aplican estrategias GRD= ((P01A*0.12)+(P01B*0.18))+(P02*0.20)+((P03A*0.10)+(P03B*0.05))+((P04A*0.10)+(((P04B+P04C+P04D+P04E+P04F)/5)*0.25))) |
| Relevancia o pertinencia del indicador: | El indicador aporta información importante sobre el nivel de compromiso de los gobiernos locales en aumentar la resiliencia de la población y territorio respecto al abordaje de la gestión de riesgo en las diferentes áreas del desarrollo del territorio, mostrando la voluntad de tomar decisiones políticas para la reducción del riesgo y sus efectos en el territorio |
| Tendencias y desafíos: | Cabe mencionar que el ente rector conjuntamente con miembros de la mesa técnica revisaron el planteamiento del indicador y a partir del año 2023 se asumen variables que se monitorearan de manera conjunta entre el ente rector y corresponsables. Los resultados muestran los esfuerzos de país en aplicar estratégicas de reducción de riesgo locales. La tendencia por implementar las estrategias de reducción de riesgo muestra un incremento de 40 % entre los años 2022-2023. Se evidencia compromiso de las autoridades por aumentar la participacion local para generar condiciones de resiliencia en la poblacion Esto es tomando en cuenta que la mesa tecnica logro consenso en cuanto a las variables con un primer registro del indice a partir del 2022 |
| Notas sobre posibles saltos en la serie: | Se han identificado estrategias vinculadas a desarrollar las capacidades de las municipalidades en cuanto a lograr mayor participacion de los actores locales en cuanto a instrumentos de gestión del riesgo y del territorio. |
| Cobertura o escala del indicador: | Municipal |
| Fuente de los datos: | Registros administrativos de CONRED/SEGEPLAN y Ranking de la gestión municipal |
| Método de levantamiento o captura de los datos: | Registros administrativos aportados por cada enter resposnable de los indicdores revisados y validados por INE |
| Disponibilidad de los datos (cualitativo): | La certeza de la información está bajo la responsabilidad de los actores que dan seguimiento a los indicadores |
| Periodicidad de los datos: | ANUAL |
| Periodo de la serie de tiempo actualmente disponible: | 2022 2024 |
| Periodicidad de la actualización del indicador: | ANUAL |
| Eje K'atun: | Riqueza para todas y todos |
| Prioridad K'atun: | Garantizar el derecho a vivir una vida libre de pobreza |
| Meta k'atun: | Reducción del coeficiente de Gini de los ingresos por debajo del 0.45 |
| Resultado: | 1.3 El derecho a la salud y el derecho a la calidad de vida de las mujeres en edad reproductiva se encuentran garantizados a partir de las acciones del sistema de salud que protegen la maternidad y brindan servicios de calidad durante el embarazo, parto y posparto |
| Grupo | Serie | 2022 | 2023 |
|---|---|---|---|
| Nacional | Porcentaje de Municipios que aplican estrategias de RRD | 59.71 | 64.71 |
| Nombre documento | Descargar |
|---|