Ordenamiento territorial
Meta E1P3M2. En 2032, los gobiernos municipales alcanzan una mayor capacidad de gestión para atender las necesidades y demandas de la ciudadanía
Indicador: E1P3M2I2 Proporción de municipios con desempeño aceptable en el Índice de Gestión de Servicios Públicos IGSP
Ver todas las series del grupo
Nombre indicador: | Proporción de municipios con desempeño aceptable en el Índice de Gestión de Servicios Públicos IGSP |
Descripción corta del indicador: | proporción de municipios con desempeño aceptable en el IGSP |
Definición de las variables que componen el indicador: | Municipio es la unidad básica de la organización territorial del Estado y espacio inmediato de la participación ciudadana en los asuntos públicos, Desempeño aceptable es relacionado a que el municipio dentro de la medición realizada su punteo se encuentre clasificado en las categorías media a alta del IGSP el IGSP |
Unidad de medida: | PORCENTAJE |
Formula de cálculo del indicador: | PM es igual a la sumatoria de municipios clasificados entre las categorías media media alta y alta del IGSP dividido numero total de municipios a nivel nacional x 100 |
Relevancia o pertinencia del indicador: | Por medio de este índice se mide la cobertura y calidad de los servicios públicos prestados por la municipalidad que por competencia debe establecer, mantener, ampliar y mejorar, garantizando el funcionamiento eficaz, seguro y continuo de los mismos. El cumplir con esta competencia, favorece los procesos de desarrollo social y económico del municipio y la mejora de la calidad de vida de los habitantes. |
Tendencias y desafíos: | A nivel municipal, las categorías media alta, media, media baja y baja presentan un retroceso significativo en cuanto al número de municipios que mejoran el índice de servicios municipales pasando de 12 a 6, 69 a 25, 130 a 88 y 123 a 221 entre el año 2013 y 2016 respectivamente. |
Notas sobre posibles saltos en la serie: | No aplica. |
Cobertura o escala del indicador: | Nacional |
Fuente de los datos: | Secretaría de Planificación y Programación de la Presidencia -Segeplan-. |
Método de levantamiento o captura de los datos: | Captura de los datos a través de la plataforma del Ranking Municipal de la Segeplán, |
Disponibilidad de los datos (cualitativo): | Disponible a través de la información que se reporta en la página web de la Segeplán, del Ranking Municipal. |
Periodicidad de los datos: | ANUAL |
Periodo de la serie de tiempo actualmente disponible: | 2013 2016 2018 2020 2021 |
Periodicidad de la actualización del indicador: | ANUAL |
Eje K'atun: | |
Prioridad K'atun: | |
Meta k'atun: | |
Resultado: |
Grupo | Serie | 2013 | 2016 | 2018 | 2019 | 2021 | 2024 | 2032 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Nacional | Meta del indicador | 26.18 | 54.71 | 100 | ||||
Nacional | Proporción de municipios con desempeño aceptable | 24.25 | 9.12 | 19.12 | 7.65 |