Ordenamiento territorial
Meta E1P3M2. En 2032, los gobiernos municipales alcanzan una mayor capacidad de gestión para atender las necesidades y demandas de la ciudadanía
Indicador: E1P3M2I1 Proporción de municipios con desempeño aceptable en el Índice de Gestión Municipal IGM
Ver todas las series del grupo
Nombre indicador: | Proporción de municipios con desempeño aceptable en el Índice de Gestión Municipal IGM |
Descripción corta del indicador: | proporción de municipios con desempeño aceptable en el IGM |
Definición de las variables que componen el indicador: | Municipio es la unidad básica de la organización territorial del Estado y espacio inmediato de la participación ciudadana en los asuntos públicos, Desempeño aceptable es identificado cuando el punteo del municipio en el IGM esta entre las categorías media a alta el IGM evidencia la cobertura y calidad de los servicios públicos prestados por la municipalidad que por competencia debe establecer, mantener, ampliar y mejorar, garantizando el funcionamiento eficaz, seguro y continuo en un tiempo determinado evidencia el estado en que se encuentran las municipalidades respecto al funcionamiento y cumplimiento de sus competencias establecidas dentro de la legislación guatemalteca en un periodo de tiempo determinado, para ello considera 6 subindices: Participación ciudadana, información a la ciudadania, servicios publicos, gestión estratégica, gestión financiera, gestión administrativa |
Unidad de medida: | PORCENTAJE |
Formula de cálculo del indicador: | PM es igual a la sumatoria de municipios clasificados entre las categorías media media alta y alta del IGM dividido numero total de municipios a nivel nacional x 100 |
Relevancia o pertinencia del indicador: | El concepto de gobernabilidad, pilar fundamental de la Constitución de Guatemala y los Acuerdos de Paz, se refleja en las principales leyes que regulan a las municipalidades: El Código Municipal, la Ley de Consejos de Desarrollo Urbano y Rural, la Ley de Descentralización y la Ley de Acceso a la Información Pública son ejemplo de las intenciones que el Estado de Guatemala tiene respecto a la manera en que se debe administrar lo público y el ranking es un instrumento que sirve para reforzar y avanzar en el logro de ellas |
Tendencias y desafíos: | Actualmente existen información con relación a los indicadores de 2013 2016 2018 |
Notas sobre posibles saltos en la serie: | Sin comentarios |
Cobertura o escala del indicador: | Nacional |
Fuente de los datos: | Informe de Ranking Municipal 2013 2016 2018 Segeplan |
Método de levantamiento o captura de los datos: | ingreso de datos a la plataforma del ranking municipal y validada por los 92 medios de verificación y las visitas de equipos técnicos interinstitucionales a las unidades administrativas, técnicas de las municipalidades, informacion secundaria por medio de datos censales 2002 y sus proyecciones a 2016 |
Disponibilidad de los datos (cualitativo): | Plenamente disponible en formato digital y físico |
Periodicidad de los datos: | ANUAL |
Periodo de la serie de tiempo actualmente disponible: | 2013 2016 2018 |
Periodicidad de la actualización del indicador: | ANUAL |
Eje K'atun: | |
Prioridad K'atun: | |
Meta k'atun: | |
Resultado: |
Grupo | Serie | 2013 | 2016 | 2018 | 2019 | 2024 | 2032 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Nacional | Meta del indicador | 45 | 50.59 | 100 | |||
Nacional | Proporción de municipios con desempeño aceptable | 22.75 | 13.82 | 45 |